RASGOS QUE CARACTERIZAN A UN PÉSIMO DECANO DE FACULTAD DE DERECHO

Aquí hago una lista de los rasgos típicos de un mal o pésimo decano de facultad de Derecho (el que se sienta aludido, lo siento, debe mejorar para ser un buen decano) :

1- El que se dedica a sus negocios personales profesionales y descuida su labor como decano.

2- El que no recibe a casi nadie, ni siquiera a los profesores que tiene a su cargo porque se cree muy importante, tal vez está salvando al universo de su destrucción.

3- El que tiene un montón de burocracia en su facultad, y todo lo delega en esta burocracia.

4- El que se dedica exclusivamente a asistir a cócteles, lanzamientos de libros, despedidas y homenajes a funcionarios públicos.

5- El que no sabe quienes son los profesores de su facultad porque ni siquiera los conoce.

6- El que no tiene ideas innovadoras para su facultad, como generar clubes de debates, revistas estudiantiles, foros de temas novedosos, etc.

7- El que no hace nada para no tener enemigos de sus decisiones.

8- El que simplemente está ahí, ostentando el cargo, pero nada de nada.

9- El que tiene muchas reuniones, pero pocas ejecuciones.

10- En últimas, el que no se toma el trabajo de ser el primero entre los profesores, porque eso es un decano, el primero entre los profesores.


Saludes a todos los decanos de Derecho, y disculpen algunos si se sintieron aludidos con la anterior lista de rasgos.


Posts recomendados

¿PARA QUÉ SIRVEN LOS PARTIDOS POLÍTICOS?

De cierta forma, ésta es la respuesta a un analista político que participó en el programa "Hora 20" de la cadena radial Caracol. El decía que la política se hacía sin partidos políticos, que ellos no eran necesarios, que eran dinosaurios del pasado.
Bueno para este analista político le tengo un par de comentarios sobre su posición. Los partidos políticos son necesarios en la democracia, la democracia de hecho se construye a partir de estas agrupaciones, para que los ciudadanos puedan delimitar con claridad las ideas de quienes llegan al poder, para alcanzar un mecanismo de construcción de liderazgos, para brindarle al sistema una ayuda en el sistema de frenos y contrapesos.
Los partidos políticos sí son necesarios en una democracia, eso se sabe desde la época de los griegos, desde la naciente democracia británica en el siglo XIII, desde la revolución francesa. Los partidos políticos sustentan la democracia, la construyen, la defienden. En algunos casos los partidos se han convertido en grupos clientelistas, pero son un mal necesario o un bien que hay que construir, el problema no son los partidos en esencia sino quienes los construyen, en últimas.
A este analista político le aconsejo que lea a Duverger, o a cualquier constitucionalista, porque el tema de los partidos políticos se lo enseñan a uno en primer año de Derecho.
El partido político debe ser ideológico, debe ser crítico, debe ser participativo, debe ser democrático, debe inspirar liderazgos, debe fiscalizar. Los partidos políticos son y serán útiles mientras exista la democracia, la tecnocracia ignorante debe leer un poquito más para no decir bestialidades, porque hay tecnócratas sabios y otros ... no tanto.