DERECHO Y FILANTROPÍA (OTRA VEZ)

Ya había escrito un post anteriormente sobre la responsabilidad social de los abogados, hoy insisto nuevamente con el tema. Los abogados tenemos la obligación de lograr la justicia en la sociedad, y ésa es una finalidad muy loable, objeto de la profesión. Sin embargo, hoy me refiero a otro objetivo en el marco del ejercicio de la abogacía: el de la filantropía.
Los abogados a veces tenemos fama de avaros y codiciosos, de egoístas, esta imagen en muchos casos no es gratuita, muchos profesionales del derecho sólo piensan en obtener enormes sumas por concepto de honorarios descuidando el papel de la solidaridad humana con la sociedad.
Ejercer bien la profesión no basta, ser un experto en uno de los campo del Derecho no basta, hay que comprometerse con la comunidad con el entorno en el que vivimos, y eso es responsabilidad social o filantropía.
Muchos abogados donan "una platica" a alguna fundación en navidad, o en los bufetes de abogados tienen en su página web algún link referente a la responsabilidad social, empero, muchas veces esto no es más que imagen corporativa o moda.
Hoy hago un llamado a todos los colegas abogados, para que no sólo busquemos la justicia en la sociedad, o llevemos ciertos casos probono (gratis), sino que también enfoquemos nuestros esfuerzos jurídicos a lograr una comunidad humana basada en la filantropía.
¿Por qué en la universidades no se dicta una clase sobre derecho de la filantropía? ¿Por qué no hay un postgrado sobre derecho de la filantropía? Hay materias de Derecho comercial o laboral, pero no hay clases que permitan determinar las normas jurídicas que rigen la actividad de la filantropía nacional o internacionalmente.
Dar una platica a alguna fundación en navidad es bueno, tener un link sobre responsabilidad social en las páginas web de los bufetes es bueno, llevar algunos casitos probono es bueno, pero también es bueno que las universidades, los abogados y el Gobierno determinen políticas y objetivos claros para que los profesionales del derecho generen verdadera filantropía en nuestra sociedad.
No puede ser más una cuestión de imagen o de moda, debe ser una decisión de generar responsabilidad frente a un modelo de desarrollo, de vivir en el capitalismo pero con filantropía, las épocas de la ley de la selva se están acabando, o se acabarán así no lo queramos aceptar los abogados.

ENCUENTRO DE BLAWGGERS INTERNACIONALES


Del 12 al 15 de agosto de 2.009, se llevará a cabo el primer encuentro de blawggers internacionales en Colombia. El evento tendrá lugar en la Universidad Externado de Colombia, y contará con la presencia de autores colombianos y extranjeros. Una buena oportunidad para hablar sobre este tema. Pueden encontrar más información en este link: http://blawggersinternacionales.blogspot.com

¿QUÉ ES UN GOLPE DE ESTADO?

De acuerdo con los acontecimientos que han ocurrido en Latinoamérica en los últimos días, me ha quedado la duda sobre el concepto de "golpe de Estado".
Según la teoría política y constitucional un golpe de Estado se presenta cuando un individuo o individuos subvierten el orden constitucional y legal, tomando el poder público por la fuerza o por medios extrajurídicos.
En este sentido, cualquier persona o poder que asuma el control de un Estado por fuera del marco constitucional está ocasionando un golpe de Estado.
Lo que sucedió en Chile en 1.973 es el típico ejemplo de un golpe de Estado, cuando un grupo de militares encabezados por Augusto Pinochet bombardearon el Palacio de la Moneda y dieron de baja al presidente de la república en ejercicio.
Los presidentes de la república también pueden dar golpes de Estado, cuando se atribuyen por la fuerza más poderes que los que les confiere la Constitución o las leyes supremas de su Estado.
Los golpes de Estado están por fuera del orden demócratico, ya que siempre son fenómenos extralegales o extraconstitucionales. ¿Puede el pueblo dar un golpe de Estado?, en mi opinión sí se pueden presentar golpes de Estados por parte del pueblo, cuando éste subvierte el orden establecido por medio fácticos. En este caso, cuando el pueblo crea otro orden jurídico de manera democrática podemos decir que no hay golpe de Estado, ya que en las democracias quien manda es el pueblo, el soberano, o poder constituyente originario. Cuando el pueblo da un golpe de Estado genera otro contrato constitucional, y por lo tanto hablar de golpes de Estados populares sería un tanto contradictorio.
En el caso de que un presidente subvierta el orden establecido, atribuyéndose más poderes que los que tiene, la misma Carta Política determinaría el juicio por responsabilidad o lo que se conoce en el sistema americano como "impechment". Si el presidente comete una falta contra la Constitución o contra las leyes y no es sometido a un juicio, sino que es depuesto por la fuerza allí también habría un golpe de Estado, que en cierta forma es lo que pasó en Honduras con el presidente Zelaya.
Los golpes de Estado ocurrieron en Latinoamérica en los años 60's y 70's de manera recurrente, esperamos que no vuelvan a ponerse de moda encubiertos por falsos formalismos legalistas.